✅آخوندی ماند، همچنان که شرمساریِ وکیل الدولگی برای برخی از نمایندگان ماند. استیضاح یعنی توضیح خواستن. و عجیب اینکه نمایندگان محترم و علی الخصوص نمایندگان استانی، حادثه ی قطار، سوختن و پودر شدن ۵۰ نفر از هموطنان را قابلِ استنتاج از وزیر مربوطه ندانسته اند. اینکه به برکناری آخوندی رای مثبت و یا منفی می […]
✅آخوندی ماند، همچنان که شرمساریِ وکیل الدولگی برای برخی از نمایندگان ماند. استیضاح یعنی توضیح خواستن. و عجیب اینکه نمایندگان محترم و علی الخصوص نمایندگان استانی، حادثه ی قطار، سوختن و پودر شدن ۵۰ نفر از هموطنان را قابلِ استنتاج از وزیر مربوطه ندانسته اند. اینکه به برکناری آخوندی رای مثبت و یا منفی می دادند، مهم نبوده و نیست. مهم جانبداری نمایندگان از مردم و استیفای حقوق آنها است. آنها که می گویم یعنی کسانی که اعتبار و جایگاه نمایندگی را از ایشان دارند نه امثال آخوندی.
✅از این به بعد هر کجا دیدید نماینده ای [کسانی که استیضاح آخوندی را همراهی نکردند]از حقوق مردم حرف می زند بدانید لاف می زند. خیلی وقاحت می خواهد که خون مردم، دستاویز امتیاز گیری قرار گیرد. اما برخی از نمایندگان، ناشیانه این وقاحت را از خودشان بروز دادند.
✅قبیله گرا که باشی دیگر مردم و درد و آلام شان برایت معنی ندارد. قبیله گرا که باشی، لغو کنسرت علی مطری نیمه شب بی خوابت می کند اما برای سوختن ۵۰ نفر، کَک اَت هم نمی گزد.
??آقای نماینده، یادم تو را فراموش!
✳️واعظان کین جلوه بر محراب و منبر میکنند/ چون به خلوت میروند آن کار دیگر میکنند
✳️گوییا باور نمیدارند روز داوری/کاین همه قلب و دغل در کار داور میکنند
انتهای پیام/ش
Ali
تاریخ : ۳ - اسفند - ۱۳۹۵
از انعکاس بناب بعیده از نماینده بناب اینقدر با صراحت انتقاد کنه. انعکاس اگه این رو هم منتشر نکنی دیگه نه سایت رو میخونم نه نظر میدم
ایرج
تاریخ : ۹ - فروردین - ۱۳۹۶
باسلام خدمت مدیریت محترم انعکاس و خوانندگان ارجمند آن:
تیتر بسیار گیرا و متین مطلب مرا واداشت که آن را حتماً مطالعه کنم اما متأسفانه آنچه را که در متن باید می یافتم، ندیدم.
۱- روزی که نمایندگان یا همان وکلای به اصطلاح مردم انتخاب می شدند، می بایستی این ادا و اصول ها پیش بینی می شدند و انتخاب صحیحی انجام می شد.
۲- همانگونه که بیان فرموده اید استیضاح یعنی توضیح خواستن! اما برادر من در این وانفسا که وکلای مردم شده اند وکیل الدوله، در فرهنگ ایشان استیضاح یعنی رانت طلبی، منفعت خواهی و استیصال. پس نباید توقعاتی داشت که به نتیجه ای نمی رسند.
۳- مگر آن هموطنان محترمی که بوسیله عربهای قصاب و لامذهب و نامروت در غربت خانه خداوند لایزال شهید شدند، دادخواهی شان از قبل وکلای عظیم الشان به جایی رسید که پرپرشدن جگرگوشه های این مردم در سانحه قطار تبریز – مشهد خمی به ابروی آقایان بیاورد. حاشا و کلا!
۴- حقوق مردم به زعم جنابعالی چیست که از آقایان مطالبه می کنید؟ آیا برای مردم حقوقی مانده است که بتوان آن ها را مطالبه کرد؟ حقوق مردم آن چیزی است که منافع این باصطلاح وکلا را حفظ نماید ولاغیر. وقتی قوانینی را به نفع خود تصویب می کنند، آیا مردم و حقوق آن ها در آن قوانین در نظر گرفته می شود؟!
جانا ! پایان سخن اینکه کلمه وقاحت کلمه ای مقدس است و نباید آن را برای این اربابان عصر جدید استعمال کرد. زیرا وقتی عملی و سخنی وقیح است تکرار آن جایز نیست و اگر تکرار شود جای خود را به کلمه ای مثل«بی شرمی» و «بی عاری» می دهد و این یعنی اینکه وامصیبتا! والسلام.